您现在的位置:主页 > 成人自考 >
栏目导航
热门新闻

不打仗并不是打不赢而是不想打

发布日期:2022-08-13 23:29   来源:未知   阅读:

  很多时候两军对峙,谁也不第一个开打,到后来还是通过谈判解决争端。那为什么不打呢?

  因为双方谁也不想打。对于强大的一方来说,打就是了,一打准赢,为什么不打?因为打仗需要消耗,而国家一旦卷入战争机器就会陷入消耗的无底洞,所有的资源都要供应军队消耗,有时候甚至要老百姓吃不饱饭供应前线。甲午中日海战期间,日本天皇带头每天只吃两顿饭,省出一顿饭钱支援海军,而慈禧为了过生日挪用海军军费,直接造成了甲午海战惨败的结局。日本消耗之后,要求清政府赔偿,以至于清政府付出了沉重的代价,到后来一直不敢打,算是被人欺负怕了。历史上的南北对峙,三国鼎立等等都在经营自己的经济,以备不时之需,如果只是为了打仗而打仗,迟早有一天会失败的。尤其是双方势均力敌的时候,就要看谁的军备给养物资充足并能持续供应了。

  到了现在,大国小国都知道发展经济,也就不愿意参与战争了。为了求得生存,小国就要依附于大国集团,分得一杯羹的同时发展自己,和大国贸易往来,也算是占尽便宜。可是,大国参与战争,也会把附属小国卷进去的。那么,哪个国家领导人都不傻,都不愿意打仗。如果不是被强行拖进战争,谁都不想打仗。

  打仗死伤惨重,双方都要负担死亡后果,要给死难者家属做出赔偿,要面临的起诉等等,而且现在的战争都是不见硝烟不见人影的战争。核武器、一般导弹、机器人、无人机等都投入了战斗,可以遥控指挥,杀人于无形。一旦开战,双方都会死伤惨重。而且经济至少后退十年。没人愿意和一个交战国做生意,毕竟要考虑立场问题,能不能还钱的问题等等,全球经济互相牵制,牵一发而动全身。交战国无法获得自由贸易,也无法获得资源持续共享的权利。战争是摧毁国家的利器,但不到万不得已哪个国家的领导人都不愿意把人民拖入战争的泥潭。

  国家领导人不愿意打,人民不愿意打,和平和发展才是时代的主题。除非一些国家领导人靠军火商支持上台了,就会不断挥舞战争的大棒,对别的国家施加压力了。而更多的国家都不想打仗,只是默默发展国内经济,让老百姓过上好日子才是他们所要思考的,而不是靠战争发一笔横财,当然也可能亡了国。要是别的国家欺负人,就有必要展开对峙,一是宣示主权,二是显示国威,三是维护全国人民的利益。如此一来,对峙就有了多重含义,也让对方看到我们的实力。但并不是非得打仗,而是显示一下实力就行了,表表态,对方也不傻,不开第一枪,有时难免发生肢体冲突,但还是不开枪,也就打不起来了。

  相对于实力雄厚的大国来说,不想打并不是打不赢,而是趁机继续发展国内经济。当然,不想打并不是不能打,也不是一味退让,对峙就是一种很好的表达,警告也是不错的表达,然后默默准备,等到真的打起来的时候,就一定要打赢。开弓没有回头箭,泼出去的水就再也收不回来了。

  打与不打不是问题的关键,关键是发展国内经济,充足实力,而不是狂妄叫嚣却没什么实力,那样会被人耻笑的。